|







Présentation
du travail de
Dan Sprinceana
PLAQUETTE - PDF
Opérations
réalisées par
Dan Sprinceana:
"Mémoire de
racines"
site web
plaquette - PDF
"Hommage à Brancusi"
site
web
plaquette - PDF
VIDEOS
« Mémoire de racines »,
Film documentaire
un grand souvenir, à voir et
à revoir
Visites nocturnes
Pétition
| |
Le Centre de création international de sculptures du
parc de Saint-Cloud va fermer ses portes sans raisons apparentes... !
|
Par « caprice»
administratif ! Coup dur pour la création artistique… Le Centre des
Monuments Nationaux (CMN) qui gère le parc, s’en moque… L’art, la
culture... n'est pas la tasse de thé de cette administration !
Le domaine national
de Saint-Cloud gardera son activité principale : passage payant pour
les voitures qui veulent éviter les embouteillages ! Pourtant parmi
ses missions, le CMN devrait favoriser, sur les 100 monuments nationaux
propriété de l'État, la vie culturelle, en concertation avec les
directions régionales des affaires culturelles, les collectivités
territoriales et les réseaux d’institutions culturelles.
Une collection unique d'Art'Arbre
de 50 œuvres monumentales et tout l'atelier du sculpteur doit être expulsé
manu-militari, en plein hiver glacé et surtout sans moyens. |
La situation au 25
janvier 2010
|
Ce Centre de création a
déjà, depuis 2002, réalisé deux concours internationaux, deux résidences
d'artistes, trois expositions… un atelier de sculpture totalement
équipé... 20 écoles des beaux-arts y ont envoyé plus de 50 jeunes artistes
pour créer sous la surveillance de leurs professeurs 50 sculptures
monumentales... plus de 100 000 visiteurs ont admiré leurs œuvres... plus
de 100 médias ont couvert les expositions... deux jurys composés par
grands noms du monde de l'art (président Me. Pierre Cornette de Saint Cyr)
ont trouvé les œuvres de très grande qualité...
Malgré tous cela, malgré des
moyens financiers faibles nécessaire à son fonctionnement, malgré une
pétition de plus de 500 signatures pour empêcher l'administration de le
fermer, malgré que France Inter, l’AFP, Le Parisien, France 3, France
Culture, 20 minutes… qui ont
fait des reportages sur place et 100 autres titres qui ont repris et
diffusé l’information... malgré l'existence d'un homme passionné et
professionnel (Dan Sprinceana) qui a créé ce centre et qui est prêt à
s’investir encore et encore dans son fonctionnement... le CMN
(établissement public administratif placé sous la tutelle du ministre de
la Culture et de la Communication) veut à tout prix arrêter cette activité
!
Dan Sprinceana avait proposé
en 2002 la création de ce centre afin, avec le temps, de devenir un lieu
connu et reconnu dans le monde de la sculpture contemporaine,
manifestations adressées à la jeunesse, aux étudiants des écoles des
beaux-arts, de l’Europe entière…. Offrir la possibilité à des étudiants en
fin d’étude d’une école supérieure d’arts de s'exprimer, de créer, de
préparer leur « devenir artistique ».
C’est vrai que ce centre ne
rassemble pas d’artistes internationalement connus : reproche fait par un
dirigeant du CMN en charge de la programmation culturelle… sur tous les
sites des Monuments Nationaux : « les jeunes artistes inconnus... ça ne
nous intéresse pas » !
On se demande pourquoi les jeunes artistes français
s’expatrient à New York, Berlin, Londres… pour réussir !
En réalité ce dirigeant ne
s'est jamais déplacé jusqu'à l'atelier du parc de Saint-Cloud pendant les
deux concours (2 x 3 mois des résidences), ni aux remises de prix, ni aux
vernissages, ni aux expositions... pourtant toutes ces activités n'ont eu
lieu qu'à 20' de ses bureaux !
Un centre avec des
ambitions internationales obligé de fermer ses portes !
La présidence du CMN ne veut
rien entendre, elle veut tout arrêter, elle veut l’expulsion de l’artiste
Dan Sprinceana avec les 50 œuvres monumentales et tout son matériel. Les
raisons « officielles » invoquées par l’administration sont :
 |
- le
sculpteur Dan Sprinceana occupe ces lieux « sans titre ni droit »,
pourtant depuis
plus de sept ans il œuvre pour ce Centre et pour le comptes du CMN ; |
 |
- le
bâtiment n’est pas sécurisé,
pourtant depuis 2002, toujours le même bâtiment a reçu plusieurs
centaines d’artistes et invités, de plus une étude datée du 4 août 2009
réalisée par le Directeur de la Maitrise d’ouvrage du CMN révèle que :
« la structure bois ne présente pas de défauts de stabilité ou de
désordres importants » et le reste de l’atelier est à ciel ouvert ; |
 |
-
la décision du
Tribunal Administratif de Versailles…
mais cette décision a été prise à la demande du CMN… Il n’est pas obligé
de l’appliquer... EN DROIT PEUT-ETRE, MAIS EN EQUITE ? |
Cependant :
 |
- à
toutes les demandes écrites ou téléphoniques de la part de Monsieur Dan
Sprinceana pour trouver des solutions, les réponses de l’administration
ont toujours été négatives ou encore plus fort, sans aucune réponse !
La « dame de fer » du CMN, Madame Isabelle Lemesle, la présidente… agit
avec
empressement et entêtement, et reste donc
intransigeante ! |
 |
- à
toutes les demandes d’obtenir une concession, afin que Monsieur Dan
Sprinceana organise lui-même, avec des partenaires privés, ce centre de
création, sans que cela ne coûte un euros au CMN, l’administration n’a
jamais répondu, pourtant dans le parc il y a une multitude de
concessions et une réponse même négative devrait être expliquée. La
« dame de fer » du CMN, Madame Isabelle Lemesle, la présidente… reste
intransigeante ! |
 |
- il
n’y a aucun projet et aucune utilité pour ce lieu, au moins
officiellement. |
- Dan
Sprinceana a présenté un dossier avancé au ministère de la Culture
concernant le développement d’un Parc de Sculpture, souhaits du Président
de la République et du Président des Hauts de Seine, actuellement sans
réponse. |
Malgré tout cela, la décision
reste définitive… Sa majesté en a décidé ainsi…
Une manière brutale pour l’art en général !
|
C’est un
domaine public, les financements sont ceux des contribuables… Toute
décision devrait être expliquée, motivée… Quel que soit les motifs (…), il
faut obéir au
"Je veux"
de la Présidente.
" Je
n'ai jamais vu ça en quarante ans de vie administrative, c'est
l'expression du pouvoir absolu, d'une dictature, de décisions prises à
l'emporte-pièce, sans analyse des situations, des possibilités, avec un
gâchis financier",
confie en février 2009, lors
d’un mouvement social, un responsable du CMN (source : enquête le Monde du
09.02.2009). |
Depuis le 4 janvier Dan
Sprinceana doit payer 4 € l’entrée du parc, comme n’importe quel visiteur et
deux gros cadenas ont été installés sur les portes de l’atelier pour lui en
interdire l’accès.
|
Il a eu, enfin, un entretien
avec la nouvelle administratrice du parc, Madame Sylvie Glaser, mardi 12
janvier. Après 1h30 des discussions courtoises aucune possibilité
d’arrangement n’est sortie de cet entretien. La seule eu unique décision
reste toujours : « la fermeture du centre » et l’expulsion de Dan
Sprinceana, sous astreinte de 100 € / jour d’occupation.
Dan Sprinceana, qui est en
train de préparer sa participation à une importante exposition sur
l’Arbre, organisée par le Sénat, en septembre prochain, a demandé au CMN,
afin qu’il puisse préparer cette exposition, un moratoire de la décision
du Tribunal administratif. Demande complètement refusée. |
Partir, mais où ?
|
Dan
Sprinceana cherche d’autres endroits pour développer ce type de « Villa
Médicis de la sculpture », mais pour l’instant il n'y a pas de
réponses concrètes. Dan Sprinceana a de nouveau demandé au CMN ce
moratoire afin qu’il puisse trouver d’autres endroits, d’autres
partenaires… La réponse de la part de la présidence du CMN reste sans
équivoque : Dan Sprinceana doit être expulsé. |
Réponse du CMN
|
Dans le
courrier du 13 janvier 2010 envoyé par Madame Isabelle Lemesle, présidente
du CMN, à Dan Sprinceana, le ton autoritaire et directif reste toujours le
même : " Si vous ne procédiez pas à l'enlèvement d'ici le 31 janvier
prochain, l'administration serait contrainte d'y procéder elle-même à vos
frais. En tout état de cause, je vous informe que mes services procèdent
d'ores et déjà à la liquidation de l'astreinte. " |
EN DROIT PEUT-ETRE, MAIS EN EQUITE ?
Happenings artistiques et de révolte
|
Dan Sprinceana est déterminé
à aller jusqu’au bout de ce « combat » car il trouve cette décision non
fondée, très injuste, donc tout à fait arbitraire.
Deux happenings ont été déjà
réalisés pour attirer l’attention de
l’opinion publique et de l’administration : le 26 décembre 2009 et le 23
janvier 2010.
D’autres actions de
communication et de révolte sont en train d’être conçues et programmées
par Dan Sprinceana. Peut-être arriveront-elles aux oreilles de Monsieur
Frédéric Mitterrand ou plus haut encore afin que les acteurs politiques
responsables puissent mettre quelques graines d'équité et d’humanisme dans
cette affaire qui concerne quand même la CULTURE… |
Haut de page
|