Dan Sprinceana

plasticien / sculpteur

&

organisateur de manifestations artistiques

Coach en développement personnel

 

 

ACCUEIL
26 decembre 2009
23 janvier 2010
Echos Medias
Histoire factuelle
Situation actuelle
Courriers Pièces

 

 

Présentation

du travail de

Dan Sprinceana

PLAQUETTE - PDF

 

 

Opérations

réalisées par

Dan Sprinceana:

 

"Mémoire de racines"

site web

plaquette - PDF

 

"Hommage à Brancusi"

site web

plaquette - PDF

 

 

VIDEOS

 

« Mémoire de racines »,

Film documentaire

un grand souvenir, à voir et à revoir

Visites nocturnes

 

 

Pétition

 

 

 

 

Le Centre de création international de sculptures du parc de Saint-Cloud va fermer ses portes sans raisons apparentes... !

 

Par « caprice» administratif ! Coup dur pour la création artistique… Le Centre des Monuments Nationaux (CMN) qui gère le parc, s’en moque… L’art, la culture... n'est pas la tasse de thé de cette administration ! Le domaine national de Saint-Cloud gardera son activité principale : passage payant pour les voitures qui veulent éviter les embouteillages ! Pourtant parmi ses missions, le CMN devrait favoriser, sur les 100 monuments nationaux propriété de l'État, la vie culturelle, en concertation avec les directions régionales des affaires culturelles, les collectivités territoriales et les réseaux d’institutions culturelles. Une collection unique d'Art'Arbre de 50 œuvres monumentales et tout l'atelier du sculpteur doit être expulsé manu-militari, en plein hiver glacé et surtout sans moyens.

 

 

La situation au 25 janvier 2010

 

Ce Centre de création a déjà, depuis 2002, réalisé deux concours internationaux, deux résidences d'artistes, trois expositions… un atelier de sculpture totalement équipé... 20 écoles des beaux-arts y ont envoyé plus de 50 jeunes artistes pour créer sous la surveillance de leurs professeurs 50 sculptures monumentales...  plus de 100 000 visiteurs ont admiré leurs œuvres... plus de 100  médias ont couvert les expositions... deux jurys composés par grands noms du monde de l'art (président Me. Pierre Cornette de Saint Cyr) ont trouvé les œuvres de très grande qualité...

 

Malgré tous cela, malgré des moyens financiers faibles nécessaire à son fonctionnement, malgré une pétition de plus de 500 signatures pour empêcher l'administration de le fermer, malgré que France Inter, l’AFP, Le Parisien, France 3, France Culture, 20 minutes… qui ont fait des reportages sur place et 100 autres titres qui ont repris et diffusé l’information... malgré l'existence d'un homme passionné et professionnel (Dan Sprinceana) qui a créé ce centre et qui est prêt à s’investir encore et encore dans son fonctionnement... le CMN (établissement public administratif placé sous la tutelle du ministre de la Culture et de la Communication) veut à tout prix arrêter cette activité !

 

Dan Sprinceana avait proposé en 2002 la création de ce centre afin, avec le temps, de devenir un lieu connu et reconnu dans le monde de la sculpture contemporaine, manifestations adressées à la jeunesse, aux étudiants des écoles des beaux-arts, de l’Europe entière…. Offrir la possibilité à des étudiants en fin d’étude d’une école supérieure d’arts de s'exprimer, de créer, de préparer leur « devenir artistique ».

 

C’est vrai que ce centre ne rassemble pas d’artistes internationalement connus : reproche fait par un dirigeant du CMN en charge de la programmation culturelle… sur tous les sites des Monuments Nationaux : « les jeunes artistes inconnus... ça ne nous intéresse pas » ! On se demande pourquoi les jeunes artistes français s’expatrient à New York, Berlin, Londres… pour réussir !

 

En réalité ce dirigeant ne s'est jamais déplacé jusqu'à l'atelier du parc de Saint-Cloud pendant les deux concours (2 x 3 mois des résidences), ni aux remises de prix, ni aux vernissages, ni aux expositions... pourtant toutes ces activités n'ont eu lieu qu'à 20' de ses bureaux !

 

Un centre avec des ambitions internationales obligé de fermer ses portes !

 

La présidence du CMN ne veut rien entendre, elle veut tout arrêter, elle veut l’expulsion de l’artiste Dan Sprinceana avec les 50 œuvres monumentales et tout son matériel. Les raisons « officielles » invoquées par l’administration sont :

 

bullet

-     le sculpteur Dan Sprinceana occupe ces lieux « sans titre ni droit », pourtant depuis plus de sept ans il œuvre pour ce Centre et pour le comptes du CMN ;

bullet

-     le bâtiment n’est pas sécurisé, pourtant depuis 2002, toujours le même bâtiment a reçu plusieurs centaines d’artistes et invités, de plus une étude datée du 4 août 2009 réalisée par le Directeur de la Maitrise d’ouvrage du CMN révèle que : « la structure bois ne présente pas de défauts de stabilité ou de désordres importants » et le reste de l’atelier est à ciel ouvert ;

bullet

-    la décision du Tribunal Administratif de Versailles… mais cette décision a été prise à la demande du CMN… Il n’est pas obligé de l’appliquer... EN DROIT PEUT-ETRE, MAIS EN EQUITE ?

 

Cependant :

 

bullet

-     à toutes les demandes écrites ou téléphoniques de la part de Monsieur Dan Sprinceana pour trouver des solutions, les réponses de l’administration ont  toujours été négatives ou encore plus fort, sans aucune réponse ! La « dame de fer » du CMN, Madame Isabelle Lemesle, la présidente… agit avec empressement et entêtement, et reste donc intransigeante !

bullet

-     à toutes les demandes d’obtenir une concession, afin que Monsieur Dan Sprinceana organise lui-même, avec des partenaires privés, ce centre de création, sans que cela ne coûte un euros au CMN, l’administration n’a jamais répondu, pourtant dans le parc il y a une multitude de concessions et une réponse même négative devrait être expliquée. La « dame de fer » du CMN, Madame Isabelle Lemesle, la présidente… reste intransigeante !

bullet

-     il n’y a aucun projet et aucune utilité pour ce lieu, au moins officiellement.

 

-     Dan Sprinceana a présenté un dossier avancé au ministère de la Culture concernant le développement d’un Parc de Sculpture, souhaits du Président de la République et du Président des Hauts de Seine, actuellement sans réponse.

 

Malgré tout cela, la décision reste définitive… Sa majesté en a décidé ainsi… Une manière brutale pour l’art en général !

 

C’est un domaine public, les financements sont ceux des contribuables… Toute décision devrait être expliquée, motivée… Quel que soit les motifs (…), il faut obéir au "Je veux" de la Présidente " Je n'ai jamais vu ça en quarante ans de vie administrative, c'est l'expression du pouvoir absolu, d'une dictature, de décisions prises à l'emporte-pièce, sans analyse des situations, des possibilités, avec un gâchis financier", confie en février 2009, lors d’un mouvement social, un responsable du CMN (source : enquête le Monde du 09.02.2009).

 

Depuis le 4 janvier Dan Sprinceana doit payer 4 € l’entrée du parc, comme n’importe quel visiteur et deux gros cadenas ont été installés sur les portes de l’atelier pour lui en interdire l’accès.

 

Il a eu, enfin, un entretien avec la nouvelle administratrice du parc, Madame Sylvie Glaser, mardi 12 janvier. Après 1h30 des discussions courtoises aucune possibilité d’arrangement n’est sortie de cet entretien. La seule eu unique décision reste toujours : « la fermeture du centre » et l’expulsion de Dan Sprinceana, sous astreinte de 100 € / jour d’occupation.

 

Dan Sprinceana, qui est en train de préparer sa participation à une importante exposition sur l’Arbre, organisée par le Sénat, en septembre prochain, a demandé au CMN, afin qu’il puisse préparer cette exposition, un moratoire de la décision du Tribunal administratif. Demande complètement refusée.

 

Partir, mais où ?

 

Dan Sprinceana cherche d’autres endroits pour développer ce type de « Villa Médicis de la sculpture », mais pour l’instant il n'y a pas de réponses concrètes. Dan Sprinceana a de nouveau demandé au CMN ce moratoire afin qu’il puisse trouver d’autres endroits, d’autres partenaires… La réponse de la part de la présidence du CMN reste sans équivoque : Dan Sprinceana doit être expulsé.

 

Réponse du CMN

 

Dans le courrier du 13 janvier 2010 envoyé par Madame Isabelle Lemesle, présidente du CMN, à Dan Sprinceana, le ton autoritaire et directif reste toujours le même : " Si vous ne procédiez pas à l'enlèvement d'ici le 31 janvier prochain, l'administration serait contrainte d'y procéder elle-même à vos frais. En tout état de cause, je vous informe que mes services procèdent d'ores et déjà à la liquidation de l'astreinte. "

 

EN DROIT PEUT-ETRE, MAIS EN EQUITE ?

 

Happenings artistiques et de révolte

 

Dan Sprinceana est déterminé à aller jusqu’au bout de ce « combat » car il trouve cette décision non fondée, très injuste, donc tout à fait arbitraire.

 

Deux happenings ont été déjà réalisés pour attirer l’attention de l’opinion publique et de l’administration : le 26 décembre 2009 et le 23 janvier 2010.

 

D’autres actions de communication et de révolte sont en train d’être conçues et programmées par Dan Sprinceana. Peut-être arriveront-elles aux oreilles de Monsieur Frédéric Mitterrand ou plus haut encore afin que les acteurs politiques responsables puissent mettre quelques graines d'équité et d’humanisme dans cette affaire qui concerne quand même la CULTURE

 

Haut de page